婚姻里若一方隐瞒了严重疾病，可能会给另一方造成未预料的伤害。门头沟法院审理的一起离婚案件，就牵涉到了婚前未告知精神病史以及相应的赔偿问题，这让我们得以深入探讨此案例所涉及的法律与情感层面的多重问题。

一 离婚的起因

2020年6月，张先生透露了自己的精神病史。不过，他依照父母的意愿，在婚前并未将此事告知杨女士。到了同年10月，杨女士向门头沟法院提起了离婚诉讼。显然，杨女士之所以如此果断，是因为她觉得自己受到了欺骗，没想到会与一位有精神病史的人结婚。在现实生活中，许多人对于婚姻抱有美好的憧憬。若在婚前知晓对方有此疾病，或许就不会那么轻易步入婚姻的殿堂了。

隐瞒病情的行为损害了婚姻中至关重要的信任。当信任不复存在，婚姻的基础便开始不稳。杨女士在这段婚姻中感受到了被欺骗，这成为了她提出离婚请求的动因。

二 损害赔偿诉求

杨女士要求赔偿五万元。她婚姻中遭受了欺骗，想通过金钱来弥补损失。这并非空穴来风，张先生隐瞒病情的行为严重损害了她在婚姻中的权益。在现实生活中，被欺骗的人可能在身心和财产上都有所损失。

张先生不认同赔偿的要求。他认为尽管自己有病史，但病情稳定，不会影响结婚和生育。他觉得自己并未隐瞒过多，杨女士并未遭受严重伤害。然而，他未考虑到杨女士在婚姻中了解真相的权利。

三 婚姻法与民法典对比

旧的《婚姻法》规定，离婚损害赔偿仅限于重婚等四种特定情况。因此，许多其他类型的过错行为无法获得损害赔偿。在众多离婚案件中，若一方涉及通奸、卖淫、嫖娼、赌博或吸毒等行为，另一方便无法通过损害赔偿获得补偿。

《民法典》第一千零九十一条在此基础上进行了修订，新增了“存在其他重大过错”的规定。这一补充条款确保了在更多不公平离婚案例中，受害者能够获得相应的补偿。

四 隐瞒病史属重大过错

张先生没有透露婚前已有精神疾病的情况，这让杨女士在决定婚姻时受到了影响。尽管他声称病情已得到控制，但这并不能掩盖他隐瞒病情的错误。自从杨女士得知他的病史后，她便搬到了父母家中，并且迅速提起了诉讼。这一举动显示出杨女士在心理上难以接受被欺骗的事实，同时也说明这种隐瞒行为对她造成了很大的伤害。

从杨女士的立场来看，这种隐瞒让她对未来的生活感到忧虑重重。若张先生的病情再次发作，她和孩子的日子可能会遇到许多难以预料的艰难。

五 法官判决依据

王丽娟法官认为，杨女士提出的索赔要求在事实和法律上均有支撑。张先生隐瞒病情确实对杨女士造成了伤害，这符合《民法典》中“存在其他重大过错”的规定。然而，她觉得杨女士提出的五万元赔偿金额偏高。在确定赔偿金额时，法官需综合考虑多方面因素，比如当地的生活水平、张先生的支付能力等。

实际情况看，赔偿金额需体现对杨女士权益的维护，同时也要兼顾情理，使张先生能够认同。如此，方能实现法律在保障双方权益上的平衡。

六 案例的启示

从这个案例中，我们得深刻理解婚前坦白的价值。在未来的婚姻生活中，两人都应毫无保留地分享各自的健康状况等关键信息。这样做可以减少类似冲突的发生。对法律而言，民法典的完善为像杨女士这样的受害者提供了寻求赔偿的可能。

那么，你如何看待婚姻中类似的情况，是否也应当纳入损害赔偿的范畴？欢迎大家踊跃留言、点赞并转发本篇文章。

转载请保留本版权：https://www.yjhpg.com/baike/2650.html