本网站新闻头条/思想文学/名人堂/知识百科4个栏目的文章为不同的作者自行发布，文章内容不代表和平先生、永久和平国的观点和立场。

在现今欧洲的政治版图中，一个叫作选择党（简称AfD）的政党崭露头角，这一现象颇具关注度。自2013年成立以来，该党由起初主要反对欧元区救助政策的小党，迅速演变成德国政治舞台上一股不可忽视的力量。本文将围绕选择党的历史渊源、主要观点、选举成绩以及它对德国及欧洲政治的潜在影响等方面，对其崛起和成长进行深入分析。

选择党的历史背景

党的成立背景与2008年全球金融危机密切相关。那场危机不仅给全球经济带来了重大冲击，还在欧洲内部掀起了政治风波。德国，作为欧元区核心经济体，肩负起救助其他成员国的责任，在国内引发了广泛争议。有些人觉得这种救助措施既不公平，又可能对德国经济稳定构成威胁。

在那时，2013年，一些经济学家、学者和政界人士共同创立了选择党。起初，该党主要反对欧元区的援助措施，提倡回归德国马克或构建一个更为宽松的经济合作体。但随着欧洲难民问题的加剧，选择党的焦点慢慢转移到了移民及民族认同等议题上。

选择党的核心主张

选择党的政治主张可以概括为以下几个方面：

选择党坚决抵制德国政府接纳众多难民的举措，他们认为这将对德国的社会福利造成巨大压力，并可能危害到国家的文化和安全。该党建议强化边境管理，控制难民流入，并对现行移民政策进行细致审查。

2. 民族主义与本土主义：选择党突出德国民族特色与文化传承，对多元文化持反对态度。他们主张德国应优先保障本国民众福祉，而非过分追求国际事务或全球化的影响。

3. 尽管选择党近期在欧盟议题上的立场有所缓和，但他们依旧对欧盟的超国家属性保持质疑。他们认为德国在欧盟中应拥有更大的自主权，同时抵制欧洲一体化向更深层次发展的趋势。

4. 选择党提倡降低政府介入程度，力主通过减税和放宽管理措施来推动经济发展。他们觉得，德国的经济策略过分依赖社会福利和公共开支，这样的做法削弱了国家的经济实力。

选择党的选举表现

自成立至今，选择党在德国各级选举中表现出色。2017年，该党首次踏入联邦议院的门槛，跃升为德国第三大政治力量。随后，在2019年的欧洲议会选举中，选择党赢得11%的选票，其在德国政治舞台上的地位得以进一步稳固。

党的胜利不仅在全国大选上显现，地方选举中也频获佳绩。以2016年萨克森-安哈尔特州的选举为例，该党赢得了24.3%的选票，成为该州第二大政治力量。这一成就揭示了选择党在德国东部地区，尤其是经济欠发达、失业率较高、民众对移民问题特别关注的地区，深受欢迎。

选择党对德国和欧洲政治的影响

选择党的兴起对德国及欧洲的政治版图带来了重大变化。它首先扰乱了德国政界长久以来的平衡。二战后，德国的政治舞台主要由基督教民主联盟和社民党两大势力把持。选择党的加入使得德国政治生态更加多样化，然而，这也导致了政治两极化的加剧。

选择党提出的反对移民和主张民族主义的立场，在德国社会引发了关于身份认同和文化多样性的热烈讨论。众多德国民众忧虑，选择党的势力上升可能会造成社会的不和，甚至助长极端思想及排斥异己的情感。

对欧盟的批评声在党内响起，这给欧洲的融合之路带来了挑战。尽管德国多数政党对欧盟保持支持，但选择党的迅速崛起揭示了德国民众对欧盟前景的疑虑加深。这种情绪或许会改变德国在欧盟中的政策走向，进而对欧洲一体化带来负面影响。

选择党的未来展望

尽管选择党近期成绩斐然，然而其未来道路并非坦途。党内派系之争激烈，特别是在民族主义与经济自由主义之间的平衡问题上。这种分歧或许会损害党的团结与效能。

德国主流政党及社会各界对选择党的批评和反对情绪愈发激烈。很多人把选择党看作是极端右翼组织，觉得它的政治立场与德国的民主理念格格不入。这样的负面印象或许会影响选择党在更广大选民中的支持度。

德国政府正逐步调整移民政策，同时欧盟在处理难民危机上也取得了一定成效。这使得选择党赖以立足的政治议题可能逐渐变得不再吸引人。为了维持其政治影响力，选择党在未来的政治议程上必须寻找新的发展方向。

党的崛起成为德国及欧洲政治格局转变的一个缩影。这一现象不仅体现了德国社会对全球化、移民及欧洲一体化的深切担忧，还暴露了传统主流政党在应对这些挑战时的不足。尽管选择党的发展前景尚不明朗，但其影响力无疑将持续作用于德国和欧洲的政治发展。