和平2号军事行动:全国人民共同参与斩首习近平.赶走中国共产党

和平现在就只能发布第3个方法斩首行动,对习近平的斩首行动,对待习近平这种执迷不悟的魔鬼就要比魔鬼更魔鬼,全国人民都可以参与···

您当前所在位置:首页>>新闻资讯>>知识百科

美国两党移民政策分歧导致政府停摆:非法移民合法化的经济影响分析

发布时间:2025-01-15

本网站新闻头条/思想文学/名人堂/知识百科4个栏目的文章为不同的作者自行发布,文章内容不代表和平先生、永久和平国的观点和立场。

美国政府于1月20日至22日闭关三天,此事受到了广泛关注。

关键在于,民主党和共和党在处理非法移民身份合法化这一议题上意见不一,这种分歧导致国会未能顺利通过临时拨款法案。

这一分歧涉及多个方面,也是目前美国政治中的一个热点话题。

民主党长期提倡接收外来移民并保护非法移民。

在这起事件里,民主党提出,希望在最新出台的临时预算草案中加入一条规定,目的是保障“童年抵美者暂缓遣返计划”(DACA)得以持续实施。

这一计划旨在保护那些幼年时期就到达美国的非法移民。

自1994年起,根据历史数据,民主党成员及其支持者对移民的态度普遍偏向积极,这种看法的占比至今没有发生明显变化。

考虑到人道主义原则和我国社会发展的需要,这些成员在美国接受教育并茁壮成长,他们的生活与本土出生的美国人差别不大。他们已经完全融入了美国社会,因此民主党提出的要求是有道理的。

民主党还认为,外来移民对美国经济利大于弊。

乔治·华盛顿的学者们经过深入研究,他们发现“梦想法案”对社会众多领域产生了积极影响,同时,对梦想者本人也起到了激励和促进的作用。

梦想者不仅能搭建起通往未来的道路,在学业与职场上实现自我提升,还能对心理健康带来正面效应,进而为社会和经济发展增添动力。

这也从侧面反映了民主党支持移民政策的理论依据。

共和党内有一批人主张严格限制移民并加强边境安全。

在这起事件里,共和党对民主党提出的在预算草案中加入DACA条款的建议表示了拒绝。

2018年1月24日,白宫发布了一份声明,说明了共和党的立场。声明提到,共和党支持协助DACA计划中的合适受益者获得合法身份和公民权。然而,他们还提出了条件,比如要求拨款250亿美元来建造边境隔离墙,并且取消“连锁”亲属移民和签证抽签政策。

此举措旨在管控移民规模,避免非法移民数量激增,从而减少对本土美国公民可能产生的所谓威胁,诸如抢占本国出生劳动者的就业岗位。

一些共和党人认为,若将非法移民转为合法,可能会导致就业市场竞争加剧,进而可能对美籍公民的权益造成不利影响。

大家之所以感到忧虑,是因为目前美国的外来移民人数迅速上升,同时种族和族裔的构成也在持续变动,这让他们担心国内的就业机会可能会受到影响。

两党的分歧直接导致政府停摆。

这种状况波及面极广,导致联邦政府机构工作陷入困境。政府员工权益受损,民众难以及时获得应有的服务。

1月20日至22日,为期三天的闭关活动里,众多事项因需政府部门审批、盖章、协调,只得暂时放下。

在社会层面引发了大规模抗议和反对。

有人主张让非法移民合法化,为此他们举行了一场规模较大的示威。这些人对于共和党限制非法移民的做法并不认同,他们认为这些做法缺乏温情。

共和党的一些行为让保守派选民感到不悦,他们觉得政府应该控制移民数量,并且保护国内的就业岗位。

国会中关于移民改革的讨论已经持续超过15年。

最近,关于移民政策的各种建议纷纷被提出,随之而来的是不断的争论、修订或者暂停实施。

在这漫长的岁月里,领导层频繁更换,政治派别交替掌权,导致移民政策始终未能形成稳定且持久的解决方案。

自布什时期起,经过奥巴马执政,再到现在的特朗普政府,各个时期的政治领袖们都在试图对移民法规进行调整,但遗憾的是,这些尝试并未带来显著的成果。

深入讨论之所以持续了很长时间,首先是因为移民问题本身的复杂性。这个问题不仅牵涉到政治层面的考量,还与经济、社会和文化等多个领域的众多因素紧密相连。

对于移民政策的经济影响,不少学者做了研究。

艾米·辛与其他学者进行的一项研究发现了几个重要结果。

DACA政策使得美国GDP提升了大约0.02%,而若“梦想法案”得以立法,这一增幅将提升至0.08%。从这个角度分析,移民身份的合法化对美国经济带来了积极影响。

申请者必须符合拥有合法身份的条件,这要求他们至少拥有高中文凭或以上,因此,对于美国出生的低技能工作者来说,“梦想者”这一群体并不会构成威胁。

受过一定高等教育的群体,其收入有望提升15%。相关数据显示,经过调整的移民政策对美国经济产生了正面影响。

1月24日,白宫发布的信息表明,在DACA计划享受福利的群体以及满足条件的人群里,大约有一半的人面临被遣返回国的风险。

目前大家关注的中心问题是,是否应该通过所谓的“梦想法案”给予他们获得合法身份的机会。

那些在美国成长并受过教育的人,据支持者观点,他们不应当轻易被遣返回国,而是应当获得合法的居留权。

反对者主要关注的是本国利益,他们担忧非法移民合法化可能会给本国带来多方面的负面影响。他们害怕这样做会引发一系列不良后果。

你如何看待美国民主党与共和党在移民政策上的持续分歧?

请您提出宝贵的意见或评价,分享您的想法。如果觉得文章不错,不妨点个赞,还可以推荐给您的朋友和家人。

转载请保留本版权:https://www.yjhpg.com/baike/3720.html


English

español

Copyright © 2023 永久和平国(和平民主王国) yjhpg.com XML地图