本网站新闻头条/思想文学/名人堂/知识百科4个栏目的文章为不同的作者自行发布，文章内容不代表和平先生、永久和平国的观点和立场。

在中国共产党的引领下，红军在成长历程中，经历了规模宏大、波涛汹涌的反“围剿”战斗。这一历程中，诸多军事战略的复杂性以及领导力的巨大作用得以体现。这些事件深刻揭示了中国革命道路上，经验与教训的交织。

红军经过长时间的游击战争发展迅速。

至1930年夏，红军人数已达约10万多人。

在全国十余个省开辟了大小十多块革命根据地。

这些根据地的开辟不是一蹴而就的。

例如井冈山革命根据地，这里地形复杂，易守难攻。

鄂豫皖地区建起了革命据点，当地群众基础扎实，许多贫困的百姓积极响应，纷纷加入并支持了红军。

这些都为红军发展提供了有力条件。

红军兵力不断增多，根据地逐步拓宽，这些转变持续削弱了国民党的统治根基，对反动派造成了重大打击。

红军的发展壮大也与当时民众压抑许久寻求变革的心理契合。

土地承受着巨大的压力，生活艰辛，人们内心焦急，渴望有力量来扭转这种局面。

红军以反抗军阀和进行土地革命为目标，在众多乡村开展了打击地主和分配土地的活动，许多贫困民众纷纷加入了这一行列。

蒋介石不甘心红军的壮大，于是展开了多次“围剿”。

1930年10月，他率领十万雄师，运用了“迅猛进攻，分割包围”的战术，对中央革命区域进行了大规模的围攻。

这是因为中央根据地发展迅猛，成了蒋介石的心腹大患。

1931年二月，国民党再度集结了二十万兵力。他们采取了“稳扎稳打，逐步推进”的策略，向中央根据地发起了新一轮的攻势。

1931年7月，蒋介石亲自率军，带领三十万精锐部队，同时有外籍军事顾问随行。凭借强大的军事实力，他们从三个不同方向，对中央根据地发起了激烈的攻势。

1932年年底，新增的30个师部队，再次被划分为三个作战小组，对中央根据地发起了第四次围剿行动。

1933年下半年，他指挥百万大军以及两百多架飞机，对众多革命据点发起了全面进攻。尤其是对中央据点，投入的兵力竟达到了五十万之多。

可以看出蒋介石对红军的打压不断升级。

红一方面军在多次反“围剿”过程中表现出色。

在毛泽东的引领下，1930年10月，红军面临了敌人的重重包围。他们运用了“引敌深入”的战术。尽管敌军人数多达四万，但红军战士们英勇无畏，最终成功击败了超过一万名敌军。

1931年，第二次围剿战役中，红一方面军在毛泽东的领导下，继续采用“诱敌深入”的策略。他们把兵力集中起来，逐一击败敌人。

1931年，面对蒋军三十万大军，红军在第三次“围剿”中坚持采取“诱敌深入”的策略。他们灵巧地绕过敌军主力，集中火力猛烈攻击敌人的薄弱环节。短短三个月，红军便成功消灭了超过三万的敌人。

这些战略和战术得以实施，红军在中央根据地的规模持续扩大，整体实力也在稳步增强。

鄂豫皖、湘鄂西等革命根据地也有着自己的反“围剿”历程。

它们在战斗中屡获成功，面对围剿，他们也有自己独特的战术。

这些地方的红军将士也英勇奋战。

不过在发展过程中也有挫折。

红四方面军在张国焘的错误指导下，经历了一系列的挫折，最终被迫撤离了原有的根据地。

红三军团在夏曦等人错误指挥下，伤亡惨重，最后转移到黔东。

这表明正确的领导在革命斗争中的重要性不可忽视。

1932年年末，周恩来与朱德领导红军，依照毛泽东提出的积极防御策略，选定采取声东击西、广泛布设伏击、集结兵力、全力围剿的战术。

红军在这次战争中，消灭敌人3个师，取得胜利。

这一成果得益于众多因素的共同作用。首先，中央对整个战局进行了精准的指挥和协调；再者，战士们展现了超常的战斗力。

战士们在战场上遭遇了强劲的对手，但他们并未露出丝毫恐惧。他们机智地运用了地形优势，成功实施了埋伏等策略。

1933年下半年，第五次围剿战役正式开始。在这场战役里，王明的极左冒险主义思想起到了关键作用。特别是李德等人，他们的指挥出现了重大失误。

最初建议采取军事冒险，后来在敌人的压力下，策略变为全力抵抗，最终又转变为采取躲避的策略。

中央红军正承受着五十万敌军的巨大压力，这种指挥方法显然是相当危险的。

最终，中央红军在第五次反“围剿”战役中失利。1934年10月，红军的主力被迫撤离了中央革命根据地，踏上了漫漫长征路。

这一结果让人深感痛心，它不仅给红军带来了巨大的伤害，还为中国革命留下了深刻的教训。

我想请教您，在红军面对围攻的激战之中，您觉得有哪些关键因素对最终的胜利产生了决定性影响？

转载请保留本版权：https://www.yjhpg.com/mingrentang/3705.html