在刚刚结束的格鲁吉亚选举中,执政党“格鲁吉亚梦想党”以绝对多数赢得选票,但选举结果却引发了巨大的社会分歧。格鲁吉亚反对党指责选举存在舞弊行为,呼吁支持者在首都第比利斯举行抗议。该选举是格鲁吉亚未来方向的关键时刻,这个曾经坚定亲欧的国家如今为何开始偏向亲俄政党?而一向主张亲欧的总统萨洛梅·祖拉比什维利也对选举结果表示强烈反对。
在选举后举行的深夜新闻发布会上,祖拉比什维利直言不讳地指出,“我不承认这些选举”。她强调,如果承认这次选举的合法性,等同于接受俄罗斯的干涉,这对国家主权构成严重威胁。尽管她在梦想党的支持下当选,但一直警告该党正引导格鲁吉亚走向孤立。祖拉比什维利称自己为“国家仅存的独立声音”,并表示当前选举结果是对国家独立的一种威胁。
此次选举采用了新的选举制度,使得150个议席都通过比例代表制分配,且不允许组建政治联盟,这无疑为执政的格鲁吉亚梦想党带来了优势。然而,反对党希望以联合的形式在议会中取得多数席位,但内部分歧严重,难以形成统一战线。这种分裂直接削弱了反对党的影响力,使得选民难以在对抗亲俄政党上做出一致的选择。前外交官乔治·巴德里泽认为,反对党未能在一个旗帜下团结,导致那些希望加入欧洲的选民感到失望,这也是反对党失去部分关键选票的原因。
反对党和选举观察组织认为此次选举存在舞弊现象。独立监督团体“我的声音”在全国范围内记录了200多起违规事件,包括选票箱造假、观察员遭受暴力、记者被驱逐等问题。选举监督报告指出,不公平的竞选环境、紧张的社会氛围破坏了这次选举的公正性。此外,格鲁吉亚引入了电子计票系统,尽管自动化程序能减少明显的操控可能性,但批评者指出,这也让操控方式变得更加隐秘。
透明国际组织的副主任乔治·奥尼亚尼称,一些贫困选民的经济脆弱性被利用。例如,选民可能被要求将身份证“租借”给特定政党,并得到金钱回报,以限制其实际投票权。此外,格鲁吉亚梦想党利用经济杠杆影响了部分选民的投票意向,使得独立监督组织对选举结果的公正性产生了怀疑。
尽管格鲁吉亚梦想党与俄罗斯关系密切,在一个大多数人希望加入欧盟的国家中,这个党派仍能获得大量支持。分析认为,这与其对保守主义价值观的强调密不可分。根据“世界价值观调查”显示,格鲁吉亚对社会进步议题的宽容度较低,格鲁吉亚梦想党在竞选中通过承诺抵制LGBT宣传、保护传统家庭观念,获得了大量保守选民的支持。此外,梦想党在竞选中利用了乌克兰战争的图像,警告选民,选错方向可能导致类似的战争后果,这一战略触动了选民对和平的渴望。
“如果不是我们,那就会有战争”,这是梦想党反复传递的信息。选民被不断告知,反对党若当选会将国家推向战争,面对这种“生死攸关”的言论,很多人选择相信并依赖格鲁吉亚梦想党,以保卫国家和平。资深政治学家吉亚·诺迪亚指出,梦想党利用这种“战争恐惧”,不仅激发了人们的安全焦虑,还削弱了反对党的影响力。批评者认为,梦想党用含糊的言辞表达所谓的“外部威胁”,模糊的言辞让反对党难以反驳,成功巩固了支持基础。
尽管格鲁吉亚梦想党在宣传上强调对俄罗斯的温和态度,但它也将自己定位为带领国家融入欧洲的政党。梦想党议员马卡·博乔里什维利表示,党派承诺到2030年使格鲁吉亚达到加入欧盟的准备标准。这种看似矛盾的立场让人们对梦想党的亲欧立场产生了疑虑。格鲁吉亚执政党多次提出与欧盟建立更密切关系的目标,但同时颁布了“外国代理人法”等法规,使得格鲁吉亚与西方国家的关系受到挑战。这些行为引发了国内外的广泛反对,也使得美国对格鲁吉亚的外交政策进行重新评估。
在出口民调结果公布后,反对党一度认为胜券在握,但随着官方选举结果公布,失望和愤怒随之而来。政治学家吉亚·诺迪亚指出,反对党缺乏一位有影响力的领袖,使得其难以有效组织抗议活动。抗议活动虽然可能会发生,但预料规模不会足以带来任何重大政治转折。
前外交官乔治·巴德里泽认为,反对派与2003年“玫瑰革命”时的局势相去甚远,当时的反对党拥有一位备受推崇的领袖,社会士气高涨,反对党能快速组织有效的抗议。然而,当前的反对党在自我组织和领导力方面显得力不从心,这种状态无疑对格鲁吉亚梦想党有利。
此次选举不仅反映了格鲁吉亚社会内部的分歧,也揭示了国家前进方向的两难局面。格鲁吉亚梦想党赢得大选,巩固了其国内影响力,但该党的亲俄立场、内部控制以及对反对派的打压都引发了人们对其治国意图的担忧。社会的分裂和政治僵局可能让格鲁吉亚在未来的国际关系中更加孤立。
在这场亲欧与亲俄的博弈中,格鲁吉亚未来的方向依旧模糊不清。选举结果的争议引发了社会各界对民主未来的深刻反思,格鲁吉亚能否维持其独立性,平衡国内外力量,将成为其未来发展的关键问题。