本网站新闻头条/思想文学/名人堂/知识百科4个栏目的文章为不同的作者自行发布，文章内容不代表和平先生、永久和平国的观点和立场。

12月19日，普京总统在莫斯科举办了年度记者会。在这次会上，俄乌之间的矛盾和与西方的争执成为了讨论的焦点，这些问题值得大家进行深入分析。

普京对榛树导弹的自信表态

普京对西方专家有关“榛树”导弹能被拦截的观点表示了疑问。从技术角度看，“榛树”导弹具有其独特性，例如其技术指标在俄罗斯导弹领域里是高度保密的。普京还主动提出在基辅等地建立防空和反导系统，意图进行一场高科技较量。这一行动体现了普京对俄罗斯军事技术的强烈信心，同时也彰显了俄罗斯在军事技术竞争中的坚定态度。在俄罗斯军事技术的研究与发展中，这种自信来源于长期的投入和持续的技术创新成果。

俄罗斯和西方国家在军事上竞争很激烈，导弹的防御和攻击能力显得特别重要。如果“榛树”导弹不能被西方现有的防御系统阻挡，那将对现有的军事战略布局造成重大冲击。特别是美国在乌克兰部署了防空系统，这个挑战就显得更加严峻。

俄乌谈判的复杂政治局面

普京在俄乌的对话中强调，政治实际上是达成妥协的技巧。在伊斯坦布尔，俄乌两国几乎要达成一致，然而英国首相约翰逊的介入让局面再次陷入僵持。这一举动暴露了国际关系中利益关系的复杂交织。约翰逊此举或许是为了北约的整体利益，或是满足英国的地缘政治需求，从而破坏了原本的协议。

俄罗斯建议，在不设定任何先决条件的前提下，依据伊斯坦布尔协议进行对话，这一提议是公正且合理的。但俄罗斯认为，泽连斯基并非真正的领导人。他们强调，乌克兰必须进行选举，只有选举的胜出者才有资格获得合法地位。这一立场显现出，在国际间的谈判过程中，各方对于谈判对方合法性的认识存在显著的差异。

美西方在乌俄问题上的近期动作

特朗普上任前，欧美国家迫切想要找出对抗俄罗斯的手段。进入11月，拜登准许乌克兰动用美国生产的远程导弹对俄进行攻击，此举无疑加剧了双方的紧张气氛。紧接着，19日，俄罗斯调整了其核战略，作为对乌攻击俄境内目标的回应。21日，俄方首次试射了新型超音速导弹，向美英两国发出警示，抗议它们纵容乌国用远程导弹攻击俄领土。这一系列事件接连上演，凸显了两国关系的紧张程度和冲突的升级。

美国及其它一些国家在背后操控，例如，《纽约时报》报道拜登可能在离任前将核武器移交给乌克兰，这明显是美方的全球战略举措之一。其目的可能是对俄罗斯施加战略压力，或是故意给特朗普留下一个难题，以便于对美国国内政治和外交进行布局。

普京谈榛树导弹的打击目标选择

普京强调，“榛树”导弹不仅能够击毁地下加固的设施，还能对军事及决策要地造成破坏。这包括乌克兰的军事设施和国防企业，甚至涵盖基辅的决策中心。从军事打击的视角分析，这类目标的选择具有重大的战略意义。例如，若对基辅决策中心实施攻击，可能会使乌克兰的指挥系统陷入瘫痪。

普京指出，“榛树”导弹在乌克兰的发射显示了其巨大的破坏力。这一举动不仅彰显了我国军事力量的强大，还对乌克兰以及美西方施加了压力。这种压力旨在让各方重新考虑对俄乌问题的看法，从而在国际政治舞台上对局势发展产生一定程度的左右。

美西方与乌克兰关系中的制衡问题

美国在援助乌克兰的同时，实际上是在采取一种平衡策略。作为北约的核心成员，美国不想过于深陷俄乌冲突，但又要确保乌克兰对俄罗斯有一定的牵制力。它通过提供武器等形式的援助，既避免了乌克兰的全面崩溃，又防止了局势失控，进而引发大国间的直接军事冲突。这种保持平衡的做法非常微妙。

美国媒体报道称，拜登的潜在举动可能受到国内政治局势的制约，这可能会影响到对乌克兰的决策。鉴于拜登即将卸任，他的行动可能更多地基于美国两大政党之间的利益权衡。乌克兰对美国而言，在某种程度上充当着地缘政治的关键角色，而如何巧妙地运用这一角色，需要全面考虑众多因素。

榛树导弹在国际地缘政治中的潜在影响

如果普京所言属实，“榛树”导弹难以被击落，这将给国际地缘政治带来深远影响。地缘政治的焦点可能转向俄罗斯。这不但会调整俄乌之间的军事力量对比，还会在俄罗斯与西方国家的互动中扮演关键角色。

从国际视野来看，其他国家将对与俄罗斯的关系进行重新评估，并调整自己的军事战略。在全球军备竞赛的大环境中，各国将更加重视高超音速武器等先进军事技术的研发与提升。这种趋势将导致新一轮军事技术竞赛和地缘政治的较量。

在这场俄乌局势的复杂性面前，您倾向于哪一方的战略？您觉得哪一方的战略最有可能达成既定目标？欢迎点赞、转发、留言，分享您的看法。