本网站新闻头条/思想文学/名人堂/知识百科4个栏目的文章为不同的作者自行发布，文章内容不代表和平先生、永久和平国的观点和立场。

1月17日，《国会山报》上发表了美国退伍军人的一篇文章，文章指出美国实际上已经将军事物资的供应工作交给了中国，这一说法引起了广泛的关注。

近期，一股围绕中美贸易的论调弥漫着。

有些人把我国对贸易的反击行动和未来可能出现的局面联系起来，比如尼德斯就将我国的贸易策略和即将就职的特朗普总统联系起来，断言2025年将是中美贸易冲突频发的时期。

这无端的联系其实背后有着复杂的考量。

美国在贸易往来中一直存在一种不平衡的心理，遇到他国合理的贸易反击，常常倾向于采用夸大其词的说法。

过去的一段时间里，美国总是对中国正当的贸易进程评头论足。

近些年，随着我国经济迅猛增长和对外贸易持续扩大，美国部分势力察觉到我国在全球贸易版图中的影响力日益增强。于是，他们企图通过散布紧张贸易战的言论，干扰我国贸易关系的正常发展。

在特定产业关系中，军工贸易因其特殊性，常常成为某些势力关注的焦点。

中美贸易关系发展多年，是基于多边的经济发展需求的。

美国部分人士无视经济全球化中互利共生的现实，故意扭曲中国正当的贸易发展及其影响力。

在贸易实践中，我国坚持公平交易原则，与美国等众多国家保持着贸易交流。

然而，在美国，某些特殊利益团体或怀有特定政治意图的个人推动下，贸易战的紧张气氛被人为地加剧了。

他们想借此手段达成政治或经济目标，却未从国际关系全局和全球经济利益的角度进行深入考量。

中国已是美国国防部关键技术的主要海外供货国，这一情况出乎多数人的预料。

甚至在供应量上超过了英国和日本等美国的亲密盟友。

以雷神公司为例，这家美国军工企业的负责人坦言，他们难以与中国断绝联系，原因在于他们对中国众多供应商的依赖。

这种依赖的形成不是一朝一夕的。

随着我国制造业的持续进步，我国部分产业的优势特征日益凸显。

中国的供应链因价格低廉而备受青睐，这一特点吸引了众多外国企业，其中包括美国的军事工业企业。

而且，经过长时间的“离岸外包”实践，美国国内短时间内难以寻觅到合适的替代品。

长期以来，美国众多军工企业未能对供应链布局进行合理规划。

在全球经济竞争的大背景下，他们坚持成本至上的原则，逐步挑选了众多中国的供应商。

在一些材料方面，中国在全球生产加工环节的主导地位愈发重要。

美国国防工业的基础原本就存在技术生产自给自足的不足，随着对中国的供应链越来越依赖，这一不足愈发凸显。

关于美国军事供应链外包给中国，有部分美国人开始渲染其风险。

这种依赖关系被认为能为中国带来显著优势，例如，它可能损害美国的重要军事设备。更有甚者，有人宣称中国甚至有能力切断供应，导致美国企业失去关键的物资支持。

这是一种典型的美国式的危言耸听。

实际情况是，中国始终坚持按照国际贸易的规范行事，在经济往来中并未采取任何可能危害美国供应安全的行为。

美国国防情报公司发布报告，指出我国对美国实施的关键矿产出口禁令，将对美军多军种武器制造造成影响。这一禁令波及众多武器系统及其零部件。

这种假设源于中国被指责滥用贸易手段，但实际上中国并无此打算。

美国某些势力故意夸大事实，这背后有其政治意图。他们试图通过制造恐慌，促使在军事或贸易政策上做出相应调整。

美国不仅对中国的军事供应链有所依赖，北约整体上也面临类似的依赖状况。

北约指出，有12种关键物资对于成员国的国防工业至关重要。这种依赖性明显地反映了当前全球军事供应链结构中的一个独特情况。

在全球化的背景下，国际军事合作与工业供应关系变得日益复杂。

北约所需的这些关键材料其中很大一部分供应链和中国有联系。

这种情况反映出国际关系中网链状的相互依存关系。

北约的军事活动在某种程度上，需要依靠从我国获取的一些重要物资。

这种供应结构让某些西方国家感到忧虑，他们长期以来依赖军事上的优势，享受着战略上的有利位置。然而，当他们在关键的军事供应上对中国产生依赖时，便开始担心他们的所谓国家安全可能受到威胁。

实际上，在全球自由贸易的背景下，这种相互供应的格局是自然而然形成的。北约或美国若想改变这一局面，就必须深入考虑如何提升自身实力以及如何重构国际合作规则。

美国要想确保军事供应链安全面临诸多挑战。

国内方面，正如之前所提及，美国的国防工业基础自身在满足自给自足方面存在不足。因此，想要在短时间内摆脱对中国供应商的依赖，并非易事。

如果强行将产业回移或者寻找新的供应商，成本必然会大幅提高。

而且，构建一个既稳定又可信，且经济实惠的新供应网络，必须投入大量资源，这包括时间、资金以及人才的汇聚。

在国际层面，在全球贸易的框架内，我国在众多关键材料的生产加工环节上占据主导地位，这种状况短期内其他国家难以取代。

美国若强行割断与中国之间的军事物资供应联系，国内军工企业恐怕会激起不满，同时，还需处理与盟友在军事物资调配上的分歧。

如此一来，美国在确保军事供应链安全的过程中，不仅要应对物质方面的挑战，还要解决政治、外交以及国际关系协调中的诸多困难。

这是毫无根据的对中国的污蔑。

中国从未对美国及其他国家表示过任何军事上的威胁，同时在经济和贸易交流中，我国始终坚持平等互惠的原则。

美国退役老兵的言论及多家机构的预警报告，实际上都隐藏着美国部分势力试图掩饰其国防工业问题、逃避责任，并试图对中国实施战略限制的真实意图。

转载请保留本版权：https://www.yjhpg.com/xinwen/4015.html