本网站新闻头条/思想文学/名人堂/知识百科4个栏目的文章为不同的作者自行发布，文章内容不代表和平先生、永久和平国的观点和立场。

美国国防部以及部分地方企业和政府机构，对中国AI聊天机器人的相关事件表现出了极大的关注。

美国国防部员工连接中国服务器并使用AI聊天机器人进行交流后，五角大楼迅速采取措施，封锁了对相关网站的访问。这一举措背后，涉及诸多错综复杂的因素。

美国国防部的员工曾将他们的办公电脑与中国服务器相连，以使用那款新上市的AI聊天机器人，这一行为持续了至少两天。

这一行为被发现后引发了国防部的关注。

有官员表示对工作人员使用工具表示担忧后采取了举措。

五角大楼的IT专业人员正在探究员工通过网页浏览器直接访问系统的情况。

而且，随着最新版本的大型模型模型走红，某些机构正积极搜寻并清除员工电脑中源自我国的聊天机器人程序。

美国国防部在处理此事时显得既谨慎又矛盾，既要考虑自身安全等多重因素，又要关注该产品可能对工作及员工造成的潜在影响。

美国国防部在考虑新技术时，需评估其对工作效率提高等方面的好处，同时严格审查其来源和安全性等问题。毕竟，直接连接中国服务器在美国的政治环境中属于敏感行为。

美国国会众议院同样对这件事情有所行动。

1月30日，当地时间，众议院的首席行政官明确指出，这项新技术目前正处于审核阶段。在此期间，工作人员不得将其应用于众议院的官方事务。

他们还实施了额外的防范手段，以削减该软件在设备上的运行权限，这些措施涉及到了众议院分发使用的手机、电脑以及平板等各式设备。

这反映出美国国会众议院在安全等问题上采取了一定的保守姿态。

他们基于政治角度的正确性考量，对涉及中国的创新型科技产品持有较为谨慎的态度。

事实上，在此之前，针对这类产品的具体政策或措施并不多见，而这次的行为则显得态度明确。

美国海军的行动更为直接。

1月24日，当地决定全面禁止使用该模型。理由是，该模型的来源及使用可能引发所谓的“安全与道德争议”。

海军发言人劳伦·查特马斯指出，海军已明确禁止在官方工作中使用开源AI系统。此外，在最近的内部交流中，他们也提到了这一规定。

美国海军在军事安全和相关领域一直十分谨慎，因此，对于AI聊天机器人的禁令也是基于这样的考量而发布的。

从美国海军的视角出发，任何源自不明或存在安全隐患的技术产品，在使用过程中都存在风险。

在军事和国防领域，即便是极小的安全隐患也可能导致严重后果。因此，他们实施这项禁令，旨在确保军事安全。

与美国海军不同，空军没有针对此方面的具体规定。然而，它已经明令禁止，未经适当批准，不得将涉及敏感的公共信息用于商业性的生成式人工智能系统。

美国空军发言人劳拉·麦克安德鲁斯并未如海军那般发布禁令，但她同样显得相当谨慎。

空军在处理新科技和新型网络产品时，由于自身作战系统及众多军事事务的复杂性，显得格外谨慎。

他们首要关注的，是确保军事信息的保密和安全，除非有充分的信心，否则不会轻易让新技术进入工作体系。

据传，Ask Sage的创始人兼CEO透露，数千名美国国防部员工正在利用该软件授权平台使用相关人工智能服务。但需注意的是，该平台并未直接将用户与中国的服务器相连。

这也反映出有些美国国防部员工尽管面临禁令，却通过其他软件渠道间接地使用了相关工具。

美国国防部及众多军事机构对中国AI聊天机器人的立场，使得企业在行动上多遵循官方决策，或是力求在不触犯官方立场的同时，探索商业机遇。

同时，需要在安全与盈利之间找到合适的平衡点，这对企业而言确实是一项挑战。

1月27日，特朗普表示，这项新技术的出现被视为一种正面进步。中国公司研发出的比美国更高效、成本更低的人工智能模型，他认为是一件值得肯定的事情。

特朗普的看法与美防部、国会众议院以及海军等机构的行动和立场存在显著差异。

这或许与他从商业层面或更广泛的科技发展态势来审视该产品的发展方向有关。

他可能更注重这款产品在效率、性价比等方面的科技优势所展现出的正面价值。这款产品在效率上有所体现，性价比方面也颇具优势，这些科技竞争优势都带来了积极的影响。

上述多个角度表明，美国各个部门对中国AI聊天机器人的看法存在显著差异。

此事的发展趋势将对中美两国在人工智能领域的合作关系或竞争态势产生重大而长远的影响。

各位读者，您觉得这些来自美国的行动会对人工智能在全球范围内的进步带来什么样的影响？

你对中国在人工智能领域的进步又有何看法？

转载请保留本版权：https://www.yjhpg.com/xinwen/4424.html