新闻头条

阿里巴巴支付4.3亿美元和解美投资者集体诉讼，巨额和解金引发热议

2023年10月25日，阿里巴巴集团控股有限公司（阿里巴巴）宣布，将支付4.335亿美元（约30.89亿元人民币）与美国投资者达成集体诉讼和解协议。这一和解案源自2020年美股投资者对阿里巴巴提起的集体诉讼，诉讼指控阿里巴巴涉嫌垄断。不过，阿里巴巴方面坚称并未违反反垄断法和不正当竞争法，其选择和解纯粹是为了避免漫长的法律纠纷带来的成本和经营干扰。

高达4.3亿美元的和解金背后

根据此次和解协议，2019年11月13日至2020年12月23日期间持有阿里巴巴美股的投资者均可享受和解赔偿。原告律师团队在法庭文件中称，这项和解协议带来的补偿金额在同类案件中堪称“非凡成果”，远超大多数证券集体诉讼案中相似规模的平均赔偿。律师进一步指出，如果继续诉讼，阿里巴巴面临的最高赔偿金额可能达到116.3亿美元（约828.81亿元人民币），因此和解对于阿里巴巴而言也算是一种更经济的选择。

阿里巴巴在公告中表示，和解协议一经法院批准，将有助于公司避免进一步的诉讼费用和业务干扰。事实上，近年来美国投资者频繁对在美上市的外国公司提起集体诉讼，而和解往往是这些公司减少损失的最优选择。

市场反应与股价表现

在和解消息发布后，阿里巴巴的股价于10月25日收盘时达到每股97.42美元，市值为2333.19亿美元（约1.66万亿元人民币）。这一消息在中国社交媒体上引发热议，不少网民围绕美国法律体系下的证券集体诉讼制度展开讨论，认为美国的法律框架为投资者维权提供了更多途径。

网民热议：对比中美投资者的维权方式

阿里巴巴4.3亿美元和解的消息一经发布，就引起了广泛关注。中国的网民对美国投资者能够联合起诉上市公司并获得赔偿表示羡慕。网民“湖北利川苏马荡丫丫小筑民宿”评论道，“经常看到美国起诉许多公司，且赔偿金额不菲，而在国内似乎从未见过类似情况，是否因为法律不同？”浙江的一位网民回复称，“我们国家也有反垄断法，不过罚金直接交国库，与普通百姓关联不大。”不少评论认为，美国证券市场拥有健全的法律制度和投资者保障机制，确保了公平公正的市场环境。网民“诚信兴国倍兴家”直言：“美国股市的上涨背后是建立在公平、公正的健康制度之上。”

另一位网民“灰太狼”建议，国内股民也应学习美国股民，通过法律手段集体维权，起诉那些涉嫌不法盈利的上市公司，并寻求赔偿。而网民“如梦如萍”则感叹：“美国股民的幸福指数实在高！”

与此同时，也有网民提出疑问，和解金额的具体计算依据是什么？例如，网民“凉白开”问道：“4.3亿美元的和解金额是如何确定的呢？金额确实庞大，但好像也有一定的合理性。”

美国集体诉讼制度的背景与影响

在美国，证券集体诉讼是一种常见的投资者维权方式，当投资者认为公司涉嫌误导或违反证券法时，他们可以通过集体诉讼寻求经济赔偿。这种制度允许大量投资者联合起诉，避免了个人投资者面临的高昂诉讼成本。在阿里巴巴案中，原告律师认为，诉讼的继续可能带来更高的赔偿金额，因此和解是对各方而言更现实的选择。

近年来，越来越多的中资公司因各种原因在美面临集体诉讼。例如，在中概股公司上市初期，部分投资者会因公司信息披露不充分而提起诉讼，或者在股价下跌时发起集体诉讼，声称公司未能全面、准确地披露财务或经营信息。在这种情况下，和解虽然并不意味着公司承认违法行为，但往往成为一种平息事端的途径。

阿里巴巴的应对与未来前景

面对美国市场上的法律风险，阿里巴巴的和解选择既是对股东利益的保障，也是企业经营决策的一部分。在美上市的中资公司正逐步意识到，需要加大信息披露的透明度并积极应对可能的法律纠纷。对于阿里巴巴这样的巨头来说，保持与全球市场的稳定关系、降低法律纠纷带来的成本尤为重要。

随着国际金融环境的变化和监管政策的不断收紧，未来阿里巴巴及其他中概股公司可能将更谨慎地处理在美业务，以避免因信息披露不当而陷入法律困境。