在法治社会的构建中，吴英案无疑是一个引发深度反思的标杆。它不仅触及了法律层面的正义，还关乎社会公正的权衡。在这个案件中，我们可以看到人性的复杂、法治的边界以及社会舆论的强大力量。本文将从以下几个方面展开论述，以期提供一种深刻的思考。

首先，吴英案的核心在于法律正义与社会公正之间的张力。从法律角度看，吴英的行为构成了非法吸收公共存款罪，依法应当受到制裁。然而，在民间，许多人同情吴英，认为她是在为中小企业解决融资难题，具有一定的社会价值。这种法律与道德的冲突，揭示了我国法治进程中的一大困境：如何在维护法律权威的同时，兼顾社会公众的道德情感？

其次，吴英案反映出我国金融体制的不足。在案发时期，中小企业融资难、融资贵的问题尤为突出。吴英之所以能够吸引大量投资者，很大程度上是因为她满足了这部分企业的融资需求。这无疑暴露出我国金融体制在服务实体经济方面的短板。因此，案件背后的启示是，我们必须深化金融改革，让金融更好地服务于实体经济，从而避免类似的悲剧再次发生。

此外，吴英案中的舆论力量不容忽视。从案发到审判，社会舆论持续关注，甚至在一定程度上影响了案件的走向。这反映出我国公民法治意识的觉醒，但同时也暴露出舆论干预司法的风险。在这个问题上，我们需要保持警惕，既要尊重舆论的监督作用，又要确保司法的独立与公正。

进一步地，吴英案揭示了人性的复杂。在追求利益的道路上，人性的贪婪与善良并存。吴英案中的投资者，既有被高收益吸引的贪婪者，也有出于信任和支持的善良者。这使得我们在审视这个案件时，不能一概而论。而法律作为调节社会关系的工具，需要在人性善恶之间找到平衡。

针对以上问题，本文提出以下建议：

1. 完善法治建设，提高法律的适应性和包容性。在立法和司法过程中，充分考虑社会公众的道德情感，使法律更好地体现社会公正。

2. 深化金融改革，优化金融资源配置。加大对中小企业的支持力度，降低融资成本，从源头上解决融资难题。

3. 强化舆论引导，保障司法独立。引导公众理性看待案件，避免舆论干预司法，确保司法公正。

4. 提高公民法治意识，强化法治教育。让公民认识到法治的重要性，学会在法治框架下解决问题，共同维护社会公正。

5. 关注人性关怀，强化道德建设。在法治社会建设中，注重培养公民的道德素养，引导人们追求真善美。

总之，吴英案为我们提供了一个反思法治、金融、舆论和人性问题的契机。在未来的发展道路上，我们必须正视这些问题，不断探索和完善，以期构建一个更加公正、公平的法治社会。