本网站新闻头条/思想文学/名人堂/知识百科4个栏目的文章为不同的作者自行发布，文章内容不代表和平先生、永久和平国的观点和立场。

在现今欧洲的政治版图中，选择党（ für ，简称AfD）的迅速崭露头角，无疑成为了一个值得关注的焦点。自2013年成立以来，该党由最初主要反对欧元区救助政策的小党派，迅速演变成为德国政治舞台上一股不容忽视的力量。本文将深入分析选择党的历史渊源、主要立场、选举成绩以及它在德国乃至欧洲政治中所产生的效应，对其崛起和成长进行全方位的探讨。

选择党的历史背景

党的成立背景与2008年全球金融危机紧密相连。那场危机不仅对全球经济产生了重大冲击，还在欧洲内部掀起了政治波澜。德国，作为欧元区核心经济体，肩负起救助其他成员国的责任，此举在国内引发了广泛争议。有人认为，这种救助措施不仅不公，还可能对德国经济稳定构成威胁。

在这种形势下，2013年，一些经济学家、学者和政治人士共同创立了选择党。起初，该党主要呼吁抵制欧元区援助措施，提倡回归德国马克或构建一个更为宽松的经济合作体。但随着欧洲难民问题的加剧，选择党的焦点慢慢转移到了移民及民族认同议题上。

选择党的核心主张

选择党的政治主张可以概括为以下几个方面：

选择党坚决抵制德国政府接纳众多难民的举措，他们认为这将对德国的社会福利造成巨大压力，并可能对德国的文化与安全构成威胁。该党提出应强化边境管理，控制难民流入，并对现行移民政策进行严格审视。

2. 选择党重视德国的民族特色和本土文化，对多元文化主义持反对态度。他们主张德国应将本国公民的利益置于首位，而非过分重视国际关系或全球化的需求。

3. 对欧盟和欧元的反对：尽管选择党在对待欧盟的问题上态度有所缓和，但他们依旧对欧盟的超国家特性持有批评。他们认为德国在欧盟中应拥有更大的自主权，同时反对欧洲一体化向更深层次发展。

4. 选择党提倡降低政府干预力度，力主通过减税和放宽规制来推动经济繁荣。他们觉得，德国的经济战略过分依赖社会福利及公共开支，这样的做法削弱了德国经济的竞争力。

选择党的选举表现

自其成立至今，选择党在德国各类选举中表现突出。2017年，该党首次踏入联邦议院的门槛，跃居为德国第三大政治力量。2019年，欧洲议会选举中，选择党得票率高达11%，进一步稳固了其在德国政治舞台上的位置。

党的胜利不仅在全国大选上显现，地方选举中也频繁获胜。以2016年萨克森-安哈尔特州的选举为例，该党赢得了24.3%的选票，成为该州第二大政治力量。这一成就反映出，选择党在德国东部地区颇受欢迎，这些地区经济较为薄弱，失业问题突出，民众对移民议题特别关注。

选择党对德国和欧洲政治的影响

选择党的兴起对德国及欧洲的政治版图带来了重大变化。它首先扰乱了德国政治的稳定格局。二战后，德国的政治舞台主要由基督教民主联盟（CDU）和社会民主党（SPD）两大势力把持。选择党的加入，让德国政治变得更加多元，却也加剧了政治两极分化。

选择党提出的反对移民和强调民族主义的立场，在德国社会引发了关于身份认同和文化多样性的热烈讨论。众多德国民众忧虑，该党的势力增长可能会造成社会的不和，甚至加剧极端思想和排斥感。

选择党对欧盟的批评立场对欧洲一体化带来了挑战。即便德国主流派别依旧拥护欧盟，选择党的兴起却显示出越来越多的德国人对欧盟未来持有疑虑。这种情绪或许会改变德国在欧盟中的政策走向，进而对欧洲一体化产生负面影响。

选择党的未来展望

需要强调的是，尽管选择党近期取得了不小的成就，但展望未来，它的发展道路并不平坦。党内派系之争严重，特别是在民族主义与经济自由主义之间寻求平衡的问题上。这种分歧有可能损害党的团结力和行动力。

德国的多数政党及社会各阶层对选择党的态度愈发严厉。很多人把选择党看作是极端右派，觉得它的政治立场与德国的民主理念格格不入。这样的负面印象或许会阻碍选择党在更广大选民中赢得支持。

德国政府正逐步调整移民政策，同时欧盟在处理难民危机上也取得了一些成绩。这样一来，选择党以往依赖的政治议题可能逐渐不再吸引人。为了维持其影响力，选择党必须在未来的政治议题中寻找新的切入点。

党的崛起成为德国及欧洲政治格局转变的一个缩影。这一现象不仅体现了德国社会对全球化、移民问题以及欧洲一体化的深切担忧，同时也暴露了传统主流政党在应对这些挑战时的不足。尽管选择党的发展前景尚不明朗，但其存在无疑将持续对德国和欧洲的政治走向产生影响。